Todo lo que necesita saber sobre la demanda de Meghan Markle

Las cosas se están calentando.

Meghan Markle sufrió un golpe incluso antes de que comenzara su juicio contra Associated Newspapers, y su campamento dejó en claro que ella y Principe Harry no estaban retrocediendo. Pero, lamentablemente, parece que su batalla judicial ha llegado a su fin porque el juez que supervisa su caso no falló a su favor, según Entretenimiento esta noche .





Dado que no está claro qué harán Meghan y Harry después de esto, querrás leer todos los detalles & hellip; ya sabes, en caso de que suceda algo más. Spoiler: Todo este drama tiene mucho que ver con la tensa relación de Meghan con su padre separado, Thomas Markle , los textos que intercambiaron antes de su boda, y la carta privada editada que elCorreo diariopublicado.

En algún momento de agosto de 2018

Meghan envía una carta de cinco páginas a su padre, que luego se convertirá en el centro de una larga batalla legal entre la realeza y Associated Newspapers, el editor de tabloides británicos.Correo diarioyCorreo el domingo.

17 de diciembre de 2018

Thomas sigue siendo un dolor para la familia real y afirma que le envía mensajes de texto a Meghan todos los días, pero ella lo está 'engañando' . Le dijo a ITV: 'Por ese incidente me he disculpado 100 veces; no creo que sea digno de ser rechazado o ignorado, eso es ridículo'. Claro, Jan.



Este contenido se importa de Twitter. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.

10 de febrero de 2019

Y así comienza. losCorreo diariopuso sus manos en la carta que Meghan le envió a Thomas y lo publicó en todo su esplendor editado. (Meghan diría más tarde que fue un intento de hacerla quedar mal). Aquí hay una pequeña muestra de lo que publicó el medio :

“Papá, escribo esto con gran pesar, sin entender por qué has elegido tomar este camino, haciendo la vista gorda ante el dolor que estás causando & hellip;. Tus acciones me han roto el corazón en un millón de pedazos, no simplemente porque ha fabricado un dolor tan innecesario e injustificado, pero eligiendo no decir la verdad, ya que es un títere en esto. Algo que nunca entenderé.
“Le dijiste a la prensa que me llamaste para decirme que no ibas a asistir a la boda; eso no sucedió porque nunca llamaste a & hellip;. ayuda, que también es falsa; me envió un correo electrónico en octubre pasado que decía: 'Si he dependido demasiado de usted para obtener ayuda financiera, lo siento, pero por favor, si pudiera ayudarme más, no como moneda de cambio para mi lealtad.
“& Hellip; la semana de la boda para enterarme de que sufriste un infarto a través de un tabloide fue horrible. Llamé y envié un mensaje de texto a & hellip; te rogué que aceptaras ayuda; enviamos a alguien a tu casa & hellip; y en lugar de hablar conmigo para aceptar esto o cualquier ayuda, dejaste de contestar tu teléfono y elegiste hablar solo con la prensa sensacionalista & hellip; no has contactado desde la semana de nuestra boda, y si bien afirma que no tiene forma de comunicarse conmigo, mi número de teléfono sigue siendo el mismo. Esto lo sabes. Sin mensajes de texto, sin llamadas perdidas, sin ayuda tuya '.

Además de publicar esto, elCorreo diariotambién reclutó a un 'experto en caligrafía', quien afirmó que la carta de Meghan sugería que era 'ultra cautelosa', 'showman y narcisista', 'motivada materialmente' y 'una intérprete y estratega consumada'.



Como un forastero totalmente objetivo sin ningún interés personal en el asunto, suenan como palabras de pelea.

23 de febrero de 2019

Meghan amenaza con demandar 'en virtud de la Ley de derechos de autor, diseños y patentes por publicar una carta privada que envió a su padre'. De acuerdo aEl guardián , Los representantes de Meghan han 'estado en contacto' con el medio desde la publicación de la carta.

Este contenido se importa de {embed-name}. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.

Demanda en 3 & hellip; 2 & hellip;

1 de octubre de 2019

Es oficial. Meghan y Harry están demandando a Associated Newspapers. En una extensa declaración en el sitio web oficial de Sussex, Harry escribió :

“Desafortunadamente, mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de la prensa sensacionalista británica que lleva a cabo campañas contra personas sin pensar en las consecuencias, una campaña despiadada que se ha intensificado durante el último año, durante su embarazo y mientras criaba a nuestro hijo recién nacido.
“Hay un costo humano en esta implacable propaganda, específicamente cuando es deliberadamente falsa y maliciosa, y aunque hemos seguido poniendo una cara valiente, como muchos de ustedes pueden identificarse, no puedo comenzar a describir lo doloroso que ha sido estado. Porque en la era digital actual, las fabricaciones de la prensa se reutilizan como verdad en todo el mundo. La cobertura de un día ya no es el papel de viruta de mañana '.

Cuando se presentó la demanda, los representantes de los Sussex del bufete de abogados Schillings declararon que la decisión del medio de publicar la carta era 'intrusiva e ilegal' y parte de 'una campaña de este grupo de medios para publicar historias falsas y deliberadamente despectivas sobre ella, así como su marido.'

Formalmente, están demandando por 'violación de la privacidad', violaciones de derechos de autor y 'la agenda de medios antes mencionada'.

4 de octubre de 2019

No confundir con el caso de la carta, Harry presenta una demanda por separado . Esta vez, va tras New Group Newspapers (editores deEl sol, laEspejo diarioy el difuntoNoticias del mundo) por supuestamente piratear sus teléfonos.

En resumen: sus abogados son b-u-s-y.

Este contenido se importa de Twitter. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.

15 de noviembre de 2019

Surgen más detalles sobre los documentos de la corte, y está claro que Meghan tiene mucho de qué enfadarse. Además de brindar su perspectiva sobre la relación con su padre, Los abogados de Meghan refutan varios rumores sobre ella dentro de la demanda .

Historia relacionada
Imaginando a Meghan llamando desde su casa así.
USA Networkimágenes falsas

25 de abril de 2020

Ugh, ahora Los amigos de Meghan podrían ser llamados a testificar . Aparentemente, Associated Newspapers afirmó que Meghan comprometió su propia privacidad cuando supuestamente permitió que cinco amigos 'filtraran detalles sobre la carta' aPersonasrevista antes delCorreo diarioextractos realmente publicados.

El equipo de Meghan lo negó, por supuesto, y afirmó que ella 'no sabía que sus amigos estaban dando una entrevista aPersonasrevista, y mucho menos que uno de ellos se referiría a la carta '.

1 de mayo de 2020

Meghan recibió un duro golpe en su caso. El juez se puso del lado de Associated Newspapers después de la audiencia previa al juicio y eliminó la afirmación de Meghan que los medios “actuaron de manera deshonesta y de mala fe”, “deliberadamente desenterraron o provocaron conflictos entre Meghan y su padre” y tenían una “agenda obvia de publicar historias intrusivas u ofensivas sobre [ella] con la intención de retratarla de una manera falsa y luz dañina '.

Aunque este es un comienzo decepcionante para Meghan, su abogado, que anteriormente representó a la Princesa Diana , no se verá 'disuadido de continuar con el caso'.

Este contenido se importa de {embed-name}. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.

1 de julio de 2020

¡ES! Noticias adquirido documentos judiciales del caso de Meghan contraCorreo el domingo y está claro que los constantes informes de los tabloides le causaron 'una tremenda angustia emocional', lo que se sumó a la carga de sentirse vulnerable dentro de la familia real. Según los documentos judiciales:

“[Meghan Markle] se había convertido en el tema de una gran cantidad de artículos falsos y dañinos por parte de los medios sensacionalistas del Reino Unido, específicamente por [Correo el domingo], lo que le causó una tremenda angustia emocional y daños a su salud mental. Como sus amigos nunca antes la habían visto en este estado, estaban justamente preocupados por su bienestar, específicamente porque estaba embarazada, desprotegida por la Institución y sin poder defenderse ”.

9 de julio de 2020

Meghan acaba de acusar alCorreo el domingode intentar nombrar a cinco de sus amigos que hablaron de ella en un 2019Personasentrevista bajo condición de anonimato . Para ella, este fue un intento 'cruel' de crear contenido 'clickbait' y podría dañar la salud mental de sus amigos. Los abogados de Meghan presentaron una solicitud formal para impedir que Associated Newspapers nombrara a sus amigos y Meghan dijo :

'Associated Newspapers, el propietario delCorreo diarioy elCorreo el domingo, amenaza con publicar los nombres de cinco mujeres, cinco ciudadanas privadas, que decidieron por sí mismas hablar de forma anónima con un medio de comunicación estadounidense hace más de un año, para defenderme del comportamiento de intimidación de los medios sensacionalistas británicos. Estas cinco mujeres no están siendo juzgadas, ni yo tampoco. El editor de laCorreo el domingoes el que está en juicio. Es este editor el que actuó ilegalmente y está tratando de evadir la responsabilidad; para crear un circo y distraer el punto de este caso: que elCorreo el domingoPubliqué ilegalmente mi carta privada & hellip; Cada una de estas mujeres es ciudadana privada, madre joven, y cada una tiene un derecho básico a la privacidad. AmbosCorreo el domingoy el sistema judicial tienen sus nombres en un horario confidencial, pero para elCorreo el domingoexponerlos al dominio público sin otro motivo que no sea el clickbait y la ganancia comercial es cruel y representa una amenaza para su bienestar emocional y mental. losCorreo el domingoestá jugando un juego multimedia con vidas reales '.

17 de julio de 2020

Según nuevos documentos judiciales obtenidos por El espejo , Meghan negó las afirmaciones de su padre de que nunca lo ayudó económicamente. Uf, ¿alguien puede decirle a Thomas que es el trabajo de un padre mantener económicamente a su hijo y no al revés?

Thomas afirmó que pagó toda la matrícula universitaria de Meghan, pero ella lo refutó, diciendo que su madre la ayudó, obtuvo una beca y trabajó en varios trabajos de medio tiempo para pagarla. Meghan dijo que comenzó a darle dinero a Thomas voluntariamente en enero de 2014 y se detuvo cuando se casó con el príncipe Harry en mayo de 2018, que también fue la época en la que Thomas se puso súper desordenado con la prensa.

Si Meghan gana esta demanda, tiene la intención de donar todo el dinero a una organización benéfica anti-bullying.

5 de agosto de 2020

¡Una victoria para Meghan! Informes de CNBC que Meghan acaba de ganar un asunto de juicio preliminar que ayudará a mantener los nombres de cinco amigos que hablaron de forma anónima conPersonas privado y fuera de los tabloides.

El juez Mark Warby dictaminó que los nombres de las fuentes no pueden publicarse como parte de su acción legal contra los tabloides británicos, tal como esperaba Meghan.

Todo esto del anonimato fue más bien un precursor de la prueba completa principal (que probablemente sucederá el próximo año), pero bueno, una victoria es una victoria.

20 de septiembre de 2020

De acuerdo aEl guardián , Associated Newspapers pidió permiso en una audiencia reciente para enmendar su defensa escrita para argumentar que Meghan “cooperó con los autores del libro recientemente publicadoEncontrar la libertadpara sacar su versión de ciertos hechos ”, pero sus abogados lo niegan rotundamente.

Según los informes, el abogado de Meghan, Justin Rushbrooke QC, dijo , “La demandante y su esposo no colaboraron con los autores en el libro ni fueron entrevistados para el mismo ni proporcionaron fotografías a los autores del libro”.

Rushbrooke dijo Harry y Meghan no hablaron con los autores Omid Scobie y Carolyn Durand, a quienes agregó que 'no se les dio la impresión de que el demandante quisiera que el contenido de la carta se reprodujera en el libro'.

30 de septiembre de 2020

Welp & hellip; eso es todo, amigos. De acuerdo a Entretenimiento esta noche , Meghan ha perdido su batalla con elCorreo diarioyCorreo el domingoEditores. El fallo establece que los editores pueden 'utilizar el contenido de un libro reciente entre bastidores sobre el duque y la duquesa de Sussex en su defensa legal por una demanda por invasión de la privacidad presentada por la duquesa'.

La jueza que supervisa el caso, Francesca Kaye, también le ha otorgado a Associated Newspapers Ltd. la capacidad de agregar 'más detalles' con Carolyn Durand y Omid ScobieEncontrar la libertadlibro.

Historias relacionadas